Таджикистан в рейтингах IQAir: научная дискуссия или повод для беспокойства?
В начале 2026 года международная платформа IQAir опубликовала «Всемирный доклад о качестве воздуха за 2025 год», согласно которому Таджикистан занял третье место среди стран с самым загрязнённым воздухом. В отчёте утверждалось, что среднегодовая концентрация частиц PM2.5 в стране достигла 57,3 мкг/м³ — показатель, превышающий рекомендации Всемирной организации здравоохранения более чем в 11 раз.
Эти данные вызвали широкий общественный резонанс: в соцсетях, независимых и зарубежных СМИ активно обсуждалась экологическая ситуация в республике, а сам рейтинг стал предметом оживлённых дискуссий.
Агентство по гидрометеорологии Комитета по охране окружающей среды при Правительстве Республики Таджикистан выступило с официальным разъяснением, подчеркнув, что подобные оценки должны рассматриваться через призму научной обоснованности, методологии и полноты данных. Специалисты отмечают, что рейтинг IQAir составлен на основе ограниченного числа точек измерения, причём многие из них расположены в местах локального загрязнения — рядом со строительными площадками, транспортными потоками или зонами переноса пыли. Делать выводы о состоянии воздуха во всей стране на основании столь узкой выборки, по мнению Агентства, методологически неверно.
В Таджикистане нет крупных загрязняющих производств
Директор Агентства по гидрометеорологии Абдулло Курбонзода на встрече с журналистами заявил, что выводы IQAir не отражают реальной картины. Он подчеркнул, что Таджикистан не относится к странам с развитой промышленностью и постоянными источниками сильного загрязнения. Более 93% территории республики занимают горы, что обеспечивает естественную циркуляцию воздуха. «Когда пишут, что воздух в нашей республике полностью загрязнён — это неправильно», — отметил он, добавив, что после декабрьских осадков 2025 года уровень запылённости значительно снизился, а в последние месяцы воздух в стране остаётся чистым.
Особое внимание Абдулло Курбонзода уделил корректности измерений. По его словам, установка датчика рядом со стройкой или в зоне локального загрязнения не может служить основанием для выводов о состоянии воздуха во всём городе. Он также напомнил, что в Таджикистане действует собственная система мониторинга, данные которой проходят международную проверку: «Специалисты по качеству воздуха из Финского метеорологического института (FMI) стабильно проверяют качество наших измерений и совместно проводят регулярные профилактические и технические работы. Это независимая оценка».
Система мониторинга воздуха в республике включает стационарные посты, автоматические станции, передвижные лаборатории и даже беспилотные летательные аппараты. Наблюдения ведутся в Душанбе, Бохтаре, Худжанде и Турсунзаде. Станции фиксируют концентрации PM2.5, PM10, оксидов азота, серы, углерода, формальдегида, а также метеорологические параметры. Передвижные лаборатории позволяют проводить замеры в районах с потенциально высоким уровнем загрязнения. Только в Душанбе за один квартал проводится более трёх тысяч измерений, а по всей стране — свыше пяти тысяч.
Почему данные могут расходиться: мнение экспертов
Специалисты объясняют расхождения между национальными данными и рейтингом IQAir несколькими факторами. Платформа использует данные не только государственных станций, но и частных датчиков, точность которых может быть поставлена под сомнение. Локальные источники загрязнения способны искажать общую картину, а индекс AQI часто рассчитывается на основе краткосрочных данных, не отражающих среднегодовую ситуацию. Кроме того, значительная часть пыли (более 75%) имеет природное происхождение и поступает в страну из-за рубежа, что также влияет на показатели.
Оценки должны быть научно обоснованными
Споры вокруг методологии IQAir не ограничиваются Таджикистаном. В последние годы аналогичные вопросы поднимались в Индии, Италии, Китае, Казахстане и Узбекистане. Специалисты этих стран указывали на несоответствие данных платформы национальным измерениям, использование непроверенных датчиков и невозможность оценивать ситуацию в масштабах государства по единичным точкам наблюдения. В некоторых случаях официальные структуры прямо заявляли, что рейтинги IQAir вводят общественность в заблуждение.
В этой связи таджикские специалисты подчёркивают, что рейтинг IQAir нельзя игнорировать, но и принимать его как окончательный результат неправильно. Международные данные должны использоваться как аналитический ориентир, сопоставляться с национальными наблюдениями, учитывать географические и климатические особенности страны, а также реальные источники загрязнения. Только комплексный подход позволит дать объективную оценку состояния воздуха и определить направления дальнейшей экологической политики.
Акмал Маннонов
